La prueba del Chicago 7

La prueba del Chicago 7

Film Netflix
Vea ahora
8.9

Gran

8.3

Promedio de usuario

El juicio de los 7 de Chicago, de Aaron Sorkin, cuenta la historia de cómo las protestas contra la guerra, convertidas en disturbios en la Convención Nacional Demócrata de 1968, llevaron al juicio de los responsables. Excelente drama con actuaciones destacadas.

Seguramente la sociedad existe para nada más que progresar, perfeccionarse. Cada nueva generación lucha por avanzar un poco más en lo que respecta al equilibrio de las libertades civiles y el control gubernamental sin una victoria final ni una derrota final. Sin embargo, la lucha para prevenir a los que tienen el poder, que buscan abrumar a los que no lo tienen, cuando están políticamente deseosos de hacerlo, es deprimentemente eterna. La prueba del Chicago 7 cuenta la historia de cómo las protestas contra la cultura y contra la guerra, convertidas en disturbios en la Convención Nacional Demócrata de 1968, llevaron al juicio de los responsables.

Cualquiera que ame un bien drama judicial estará instantáneamente en casa aquí. Escritor y directorAaron Sorkin tiene una forma sólida con créditos tales como escribir tanto la obra de teatro como el guión de la película para Algunos hombres buenos, y también creando un programa de televisión increíblemente exitoso El Ala Oeste. La película se mueve hacia adelante y hacia atrás a lo largo de la línea de tiempo de los eventos para que la información se publique por partes, con el punto de enfoque central siendo la prueba en sí.

Entre los acusados ​​de conspiración por el gobierno de los Estados Unidos se encuentran: los fundadores del Partido Internacional de la Juventud, Abbie Hoffman y Jerry Rubin (Sacha Baron Cohen y Jeremy Strong); el líder de Estudiantes por el Proceso Democrático, Tom Hayden (Eddie Redmayne), David Dellinger (John Carroll Lynch), líder del grupo MOBE contra la guerra de Vietnam; y el presidente nacional del Partido Pantera Negra, Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II).


Redmayne y Cohen dan las actuaciones centrales ya que los enfoques de su personaje al juicio son totalmente opuestos. El primero quiere trabajar el sistema con respeto, mientras que el segundo utiliza trucos teatrales (como vestirse como el juez) para burlarse de la corte. Y hay mucho de qué burlarse, ya que el juez Julius Hoffman (Frank Langella) claramente no tiene paciencia para permitir que los acusados ​​reciban un golpe justo, incluida la negación a Bobby Seale del derecho a representarse a sí mismo en ausencia de su abogado. La mayoría de los diálogos más ágiles giran alrededor de estas escenas que brillan con ingenio y exasperación en todas partes.

Fuera de la sala del tribunal, Sorkin juega rápido y relajado con la cronología de los eventos, contando una versión narrativamente conveniente de lo que sucedió en esos fatídicos días. Sin embargo, tales escenas están unidas de manera inteligente para que, incluso con la gran cantidad de información y personajes que avanzan, no te pierdas en cuanto a quién es quién o qué está sucediendo, incluso cuando las cosas se acumulan en el impactante (y verdadero) resultado de Se ordenó amordazar y atar a Seal en la corte debido a sus frecuentes demandas de que se respeten sus derechos constitucionales.

Dicho esto, hay algo de grasa en los bordes que agrega poco: el irónico Hoffman de Cohen pasa varias escenas narrando el curso de los eventos después del hecho a una multitud absorta. Esto funciona sobre una base práctica para transmitir información en lugar de dar brío al carácter. De manera similar, los enfrentamientos entre Hoffman y Hayden llegan a un punto álgido de argumentación, pero se resuelven todos con una finalidad de 'oh, está bien, entonces' que realmente no satisface. Fuera de la sala del tribunal documentada y de los propios eventos desenfrenados, las escenas circundantes son impredecibles al tapar los huecos.

La prueba del Chicago 7 cumple con el diálogo acelerado y hábilmente elaborado de la marca registrada de Sorkin, que se adapta perfectamente a las luchas legales y políticas. El gran elenco es estelar y no hay espacio aquí para elogiarlos a todos, pero Mark Rylance, como el abogado defensor William Kunstler, es excelente como un hombre cuyo tenaz profesionalismo es duramente probado por un juez que empuja los límites de la imparcialidad.

Prueba Apple TV

Con las tensiones modernas volviendo a estallar en feroces enfrentamientos, particularmente en los EE. UU., La prueba del Chicago 7 sirve como un recordatorio oportuno de que a lo largo de la historia hasta ahora, la forma en que una nación hace justicia (y se considera que lo hace) es el pilar más importante de cualquier sociedad, para que no nos desmoronemos en la beligerancia, la bilis y la sangre.

Palabras de Mike Record

Bueno

  • Magníficas cosas de la sala de audiencias
  • Actuaciones destacadas
  • Totalmente de energía y brío

Malo

  • Algunas escenas fuera de la sala de audiencias agregan poco
  • Las resoluciones de los personajes surgen rápidamente
  • Unos pocos monólogos Demasiados quizás
8.9

Gran

Deja tu comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Puedes usar las siguientes HTML etiquetas y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>