Ghostbusters: Afterlife

Ghostbusters: Afterlife

Amazon Filme
Assista agora
6

Feira

Ghostbusters: Afterlife é a mais recente edição da franquia, mas sua hora chegou e se foi ou vale a pena assistir a essa viagem reiniciada pela memória?

É hora da palavra mais feia da arte: franquia. Alguém em algum lugar tem um grande conceito que se transforma em uma obra de arte singular; uma concentração de experiências de vida insubstituíveis.

Talvez isso seja levado adiante naquele grande pasto vazio de 'sequência' onde um conceito cercado ainda pode pastar. Uma vez que uma propriedade intelectual entra no direito de voto, essa metáfora muda para a agricultura industrial, a serviço apenas da promoção de ordenhar 'a coisa' além de qualquer forma de mérito artístico.

Os Caça-Fantasmas, então. Um original e maravilhoso filme de 1984 que deslizou uma armadilha amarela e preta sob o espectro de Saturday Night Live ex-alunos Bill Murray e Dan Aykroyd e capturou uma essência única de comédia, horror e ação.


Seguiu-se uma sequência em 1989 com o elenco original e um reinicie em 2016 que divide o fandom em campos de 'amor ou ódio'. Ghostbusters: Afterlife serve mais como um acompanhamento direto Ghostbusters II em um esforço para se concentrar mais uma vez no 'algo' mágico que fez o original se tornar um fenômeno cultural inesperado.

Empobrecida e sem opções, a mãe solteira Callie (Carrie Coon) muda seus dois filhos para uma casa decadente no meio do nada, a única coisa que resta para ela no testamento de um pai falecido distante que prestou pouca atenção.

Com seu filho adolescente desajeitado Trevor (Finn Wolfhard) e sua filha precoce e desajustada Phoebe (Mckenna Grace), a família deve tentar se integrar a esta cidade atrasada. Exceto que o chão está tremendo sem motivo, há coisas assustadoras acontecendo na mina abandonada, e o nome Spengler carrega um peso não correspondido.

Nos momentos inteiramente livres do Os Caça-Fantasmas história, Afterlife se manifesta com solidez promissora. Graça Mckenna (Maligno) é soberba como a nerd e literal Phoebe.

Nem tudo está certo na nova e frágil casa da família; peças de xadrez se movem e o porão contém mais do que apenas aranhas. Grace ilumina a tela e impulsiona a alma do filme para a frente com sua incapacidade de integrar, mas impulsiona a explorar e questionar sua situação.

O elenco mais amplo cumpre a função. Logan Kim como 'Podcast' faz um ótimo trabalho em manter a comédia rolando, e Celeste O'Connor lida com seu cartão de 'interesse amoroso' de maneira louvável diante das afeições ineficazes e reflexivas de Finn Wolfhard.

Onde Afterlife faz um bom trabalho é preencher seu tempo de execução com bons atores que se esforçam para trazer seus personagens variáveis ​​para a tela. As poucas peças que existem deslumbram com o brilho moderno.

Um veículo muito amado tocando sua sirene fora de ordem enquanto feixes de prótons são explodidos com abandono destrutivo? Tal visão aquece os corações de todos os envolvidos.

Vale a pena assistir Ghostbusters: Afterlife?

Ghostbusters: Afterlife procura modernizar alguns elementos questionáveis ​​do original. Antigos inimigos retornam, mas onde personalidades conflitantes foram anteriormente empurradas juntas em uma intimidade desconfortável, novos personagens são posicionados de tal maneira que o acoplamento já estava nas cartas.

Estou sendo propositalmente claro aqui, mas uma vez que a mão da nostalgia é jogada com violência tingida de rosa, não leva muitos minutos para antecipar a função do enredo do professor lixo Gary (Paul Rudd, Sede por viagens).

1984 de Os Caça-Fantasmas assombrações Afterlife. Ele se infiltra em cada derramamento e cada batida. Desde a armadilha supostamente misteriosa no início até uma nova geração de perseguidores espectrais predestinados.

Se as sequências no seu melhor podem dar uma nova reviravolta em uma ideia existente, Ghostbusters: Afterlife é a mesma rotação sobre a mesma ideia.

Novas performances e personagens promissores são engolidos a serviço do fanservice, onde o prazer com a 'coisa' reconhecível é tratado com tanta reverência quanto um conceito digno no qual vale a pena explodir feixes de prótons.

Eu adoraria apoiar totalmente uma ideia original que faça algo interessante com este IP, mas Ghostbusters: Afterlife é o tipo de filme feito por pessoas que olham para balanços e depois fotocopiam ingredientes anteriormente bem-sucedidos sem nunca desenvolver o paladar.

Talvez na indústria cinematográfica seja hora de respeitar que algumas coisas são impossíveis de replicar? Uma tempestade perfeita de criadores e circunstâncias que não precisam de um modelo financeiro de 30 anos para se estender, talvez? Olá, esta coisa está ligada?

Correndo o risco de contradizer tudo o que acabei de dizer: Ghostbusters: Afterlife é uma homenagem perfeitamente adequada às glórias passadas que agradarão algumas fantasias com penas empunhadas por atores talentosos.

A reanimação de pessoas do passado e o retorno de personalidades do passado são feitos no lado certo do respeito (embora sem dúvida macabro) e estou confiante de que você vai gostar do filme.

Experimente a Apple TV

No entanto, a coisa toda cheira a 'planilha corporativa': satisfatória quando as fórmulas se encaixam, mas, no final das contas, não servem a ninguém além dos pagadores. Não há arte aqui, apenas Zuul.

Palavras de Mike Record

bom

  • Mckenna Grace é soberba
  • O espírito está intacto
  • Cenário Cinematográfico

Mau

  • Revivendo Glórias Passadas
  • Falta qualquer identidade própria
  • Muito cheio de fanservice
6

Feira

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Você pode usar tese HTML tags e atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>