Morte no Nilo

Talvez a razão mais convincente pela qual os romances de mistério de assassinato de Agatha Christie perdurem seja uma premissa central: todo mundo tem algo que quer esconder. Na sequência de Assassinato no Expresso do Oriente lançado em 2017, o diretor e estrela Kenneth Branagh mais uma vez se une ao roteirista Michael Green para produzir uma sequência, Morte no Nilo.

Adaptado do livro de Christie de mesmo nome, o extraordinário detetive belga e estimulador das "pequenas células cinzentas do cérebro", Hercule Poirot, se envolve em um crime misterioso depois de ser convidado a participar do luxuoso cruzeiro de casamento egípcio da rica socialite Linnet Ridgeway (Gal Gadot) e seu novo marido Simon (Armie Hammer).

Muitos dos romances de Christie's estão tão impregnados das armadilhas elegantes da classe média alta britânica das décadas de 1920 e 30 que, sempre que surge uma nova adaptação, há muito espaço para encharcar a tela com decoração de época.

Após uma breve introdução (que humaniza Poirot de tal forma que irá intrigá-lo ou repeli-lo, dependendo de quão servil você deseja permanecer no texto), Branagh não perde tempo em usar tomadas amplas para preencher a tela com tanto egípcio. opulência que pode.

Como com Assassinato no Expresso do Oriente, outro elenco de estrelas foi montado para este conjunto.

Juntando-se a Gadot e Hammer estão Russell Brand (certamente seu papel mais sério?), Sophie Okonedo (Rapaz do inferno), Dawn French e Jennifer Saunders, Annette Benning, Tom Bateman retornando como o simpático Bouc e, claro, o próprio Branagh como o pequeno detetive belga, Hercule Poirot.

Talvez aprendendo a lição de sua adaptação anterior, Branagh garante que o elenco tenha bastante tempo de tela cada (mesmo que raramente ultrapasse um resumo de duas frases), reservando algumas cenas de escolha e momentos surpreendentes de emoção para si mesmo.

Vale a pena assistir Morte no Nilo?

Este Poirot lamenta um amor passado. Ele tem que reprimir uma voz trêmula da raiva e da perda à medida que as coisas aumentam. Pode não ser correto retratar o homem que a própria Christie descreveu como 'insuportável' dessa maneira, mas o desempenho gentilmente garantido de Branagh dá ao personagem um brilho bem-vindo nos olhos.

A alegria em qualquer romance de Christie é a criação de um caldeirão de motivações e pistas falsas. Morte no Nilo carece desse elemento, apesar do elenco arrasar nos coquetéis e disparar looks sombrios com os melhores.

Isso não é ajudado pelo fato de a trupe de casamento de Linnet e Simon estar em movimento por um grande período de tempo. Não é até que estejamos trancados dentro de um barco no Nilo titular que o subterfúgio tem a chance de borbulhar.

E, no entanto, não há conversas sussurradas privadas apenas para nós, o público. Nenhum momento repleto de diálogos carregados que podem ser lidos de várias maneiras.

Apesar de Branagh dar mais tempo de tela para aqueles ao seu redor, ele ainda está presente em qualquer cena. Isso não deixa a sensação de os personagens fervilhando em seus ciúmes e motivações independentemente da presença de Poirot, o que acaba enfraquecendo o impacto de eventuais revelações.

A loucura da fraqueza humana dificilmente é aproveitada, com personagens se encaixando mecanicamente demais para causar muito impacto quando seus segredos são revelados.

Morte no Nilo colhe o benefício do estilo de grande orçamento e potência de estrela nos papéis principais. Além disso, certamente é bem-vindo ter um Poirot que possui um pouco de tristeza em seu comportamento além de peculiaridades altamente particulares.

Claro, se você puxar a cortina para trás, verá engrenagens clicando em filmes, em vez do fluxo fluido da natureza humana. Mas se você fechar a cortina novamente, poderá se maravilhar com a qualidade bastante dourada do material e ficar satisfeito por seus superiores permitirem que você acompanhe o passeio.

Palavras de Mike Record