O rolo compressor do universo cinematográfico da Marvel não mostra sinais de desaceleração. Portanto, é cada vez mais interessante retornar ao punhado de filmes feitos sobre seus personagens antes que a Marvel decidisse fazer tudo internamente.
2003 de pontão tem algum peso excelente por trás dele. Um elenco de Eric Bana, Jennifer Connelly, Sam Elliot e Nick Nolte é bom, não importa como você agite. E não há como negar o talento do diretor Ang Lee (mais conhecido pela incrível experiência de wushu que é Crocodilo Tigre Dragão Escondido, e sua soberba adaptação de Life of Pi).
Pré-datando o muito confiável e estabelecido Marvel fórmula, essa coleção de talentos foi uma mistura promissora para trazer Bruce Banner (primo de She-Hulk) e o grande fracasso de gerenciamento de raiva verde para a tela grande. Então o que aconteceu?
Ang Lee declarou que tratou o filme mais como uma tragédia grega do que um filme de ação sem cérebro. É louvável que o roteiro desenvolvido por Lee tente adicionar peso dramático ao que pode facilmente ser uma premissa irracional.
Mas a entrega disso significa que temos toneladas e toneladas de diálogos silenciosos em cenas de exposição pesada.
Não há problema em ter aspirações de um trabalho de personagem matizado, mas tem que haver um equilíbrio entre isso e o smashy smashy. 40 minutos antes de chegarmos ao acidente de radiação gama que transforma Banner é muito longo, não importa como você o corte.
Para o elenco: Sam Elliot faz um pai superprotetor de forma excelente e as cenas com ele como General Ross fervem com a energia necessária. Nolte, como Banner sênior, não passa tempo suficiente com seu filho na tela para fazer o psicodrama realmente aterrissar, apesar de seus melhores esforços para mastigar a cena. E Connelly é relegado a 'personagem de apoio emocional feminino', mas trabalha para destacar bem o elemento de empatia. Os atores e personagens têm boa estrutura, mas é o diálogo excessivamente falante que os decepciona.
Bana é inegavelmente um grande ator (confira seu virada psicótica em Dirty John), mas existem poucas cenas em que ele realmente explora seu personagem. Este Bruce Banner é tão amável que sua transformação no Hulk parece um mundo à parte do drama emocional que o filme está tentando. Para um filme com aspirações de irritar Banner, nós nunca realmente sentimos nenhum problema de raiva - apenas tragédias pessoais mal lembradas.
Um aspecto que se destacou na época e ainda funciona muito bem é a edição ágil e estilizada. A direção de Lee impregna muitas cenas com múltiplas tomadas de câmera que refletem uma página real de quadrinhos. Isso é algo que Lee faz muito bem e é um grande banquete de diversão para os olhos.
No entanto, apesar dos bons ingredientes básicos e da apresentação estilizada excelente, não há como escapar do ritmo lento e lento. Se eles tivessem cortado 20 minutos do filme, teria uma chance melhor de brilhar. Muitas vezes, mesmo a mente mais caridosa terá dificuldade em manter o foco.
Em retrospecto, Hulk deve ser elogiado por tentar algo diferente e por tentar. Mas fazer você querer Hulk roncar em vez de Hulk Smash não é uma exibição digna de elogios.
Palavras de Michael Record
